是什么使供應(yīng)鏈軟件面對(duì)誘人的蛋糕卻無(wú)從入手？是市場(chǎng)使然還是他們自己造成

　　ERP之后，物流供應(yīng)鏈成為軟件領(lǐng)域的又一熱門詞。CCID和CCW兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)物流管理軟件市場(chǎng)的調(diào)查報(bào)告顯示，這個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模有望在未來(lái)幾年內(nèi)超過(guò)ERP，成為主流的企業(yè)管理信息化軟件。還有數(shù)據(jù)表明，從2002年到2005年，物流軟件的市場(chǎng)規(guī)模以每年50%以上的規(guī)模增長(zhǎng)，這種勢(shì)頭未來(lái)還將持續(xù)下去，這樣的調(diào)研和數(shù)據(jù)真讓人眼前一亮。
　　
　　然而這場(chǎng)盛宴中的軟件廠商們呢？他們的日子并不滋潤(rùn)，恰恰相反，愁眉苦臉者還居多。
　　
　　一面是極具發(fā)展力的市場(chǎng)，另一面卻是愁眉苦臉的商家，強(qiáng)大的落差不禁讓人疑惑，問(wèn)題究竟出在哪兒？
　　
　　蛋糕去哪兒了

　　在相關(guān)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告背后，都有一個(gè)基本前提：物流市場(chǎng)的發(fā)展必定帶動(dòng)相應(yīng)物流軟件市場(chǎng)的發(fā)展。但是僅憑這些簡(jiǎn)單估算出的市場(chǎng)規(guī)模和增長(zhǎng)率，并不代表物流軟件廠商可以吃到嘴里。
　　
　　事實(shí)上，中國(guó)物流軟件業(yè)和物流業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有按雙軌平行發(fā)展的路子來(lái)走。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅猛騰飛使物流業(yè)本身包括其規(guī)模、成分、效率等等都得到了高速發(fā)展，而信息化的進(jìn)程卻沒(méi)有跟上來(lái)。
　　
　　其原因在于：首先，我國(guó)物流業(yè)并不成熟，據(jù)調(diào)查，目前第3方物流商提供的物流服務(wù)85%是運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等基礎(chǔ)服務(wù)，而信息、加工處理和財(cái)務(wù)等增值性服務(wù)只占15%。物流業(yè)的重心仍然在國(guó)內(nèi)運(yùn)輸，至于像GPS等一些先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用則很少，能做國(guó)際物流運(yùn)輸業(yè)務(wù)更是屈指可數(shù)。因此，從目前而言，他們的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)并不迫切需要物流軟件。
　　
　　第二，我國(guó)的物流市場(chǎng)正處于混沌的發(fā)展期，眾多物流商對(duì)自身的發(fā)展正在進(jìn)行摸索。物流商發(fā)展和未來(lái)的不確定性也造成了目前物流軟件系統(tǒng)市場(chǎng)的瓶頸局面。
　　
　　再者，物流商采用物流管理軟件的初衷是要降低成本。目前，仍以人力為主的中小型第3方物流企業(yè)還不完全具備物流軟件要求的IT系統(tǒng)環(huán)境，運(yùn)行專業(yè)物流管理軟件意味著巨大的硬軟件投資。同時(shí)，對(duì)于相當(dāng)多老國(guó)企而言，如何安置運(yùn)行軟件后的剩余勞動(dòng)力，也不是容易解決的問(wèn)題。
　　
　　最后，從物流軟件產(chǎn)品自身而言，也令買方顧慮重重。物流軟件廠商良莠不齊，大多數(shù)中小型物流軟件廠商缺乏對(duì)客戶需求的深度理解，缺乏咨詢、培訓(xùn)、服務(wù)等支持能力，其產(chǎn)品如何針對(duì)客戶需求“隨需定制”？
　　
　　上述問(wèn)題的存在，就讓我們看到文章開(kāi)頭的怪現(xiàn)狀——剃頭挑子一頭熱，一方面是媒體、專家們的興奮吆喝，一方面是廣大物流市場(chǎng)稀稀落落的反應(yīng)。據(jù)國(guó)內(nèi)一家知名軟件了商透露，他們的客戶都是被迫上物流軟件的。因?yàn)槲锪魃谭��?wù)的客戶上了IT系統(tǒng)，為保證信息流的有效暢通，要求物流商必須也上物流軟件系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，而真正希望運(yùn)用物流軟件改善自身經(jīng)營(yíng)的并不多。
　　
　　短視的危險(xiǎn)

　　其實(shí)，只要認(rèn)真分析一下，就發(fā)現(xiàn)物流軟件并不是讓人開(kāi)懷暢飲的盛宴。業(yè)內(nèi)人士指出，在一兩年內(nèi)將有約40%物流管理軟件商被淘汰出局�？墒菫槭裁幢姸嗝襟w一致將其捧為“明日之星”，為什么眾多的廠商匆匆忙忙“赴宴”，卻不知走向的是深不可測(cè)的陷阱？
　　
　　回首IT業(yè)的發(fā)展，這樣的市場(chǎng)悲劇我們已看得太多。從網(wǎng)絡(luò)泡沫到PC到數(shù)碼相機(jī)到……到物流管理軟件，一擁而上，大干快上，紛紛出局。市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰不可避免，但不可否認(rèn)的是這里充斥了太多的浮躁淺薄與急功近利。
　　
　　許多廠商熱衷于投機(jī)，難以擺脫暴利心態(tài)。于是什么熱做什么，很多企業(yè)始終沒(méi)有形成企業(yè)自主擁有的、能夠?yàn)榭蛻魟?chuàng)造獨(dú)特價(jià)值的、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在短時(shí)間內(nèi)難以模仿的核心專長(zhǎng)或技術(shù)。由于沒(méi)有持久的差別優(yōu)勢(shì)，所以很容易被人超越或被市場(chǎng)拋棄。
　　
　　當(dāng)然還有許多“投機(jī)”的企業(yè)主可能是被迫無(wú)奈——企業(yè)起點(diǎn)低，基礎(chǔ)特別薄弱；相對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的收益，企業(yè)無(wú)法承受研發(fā)與技術(shù)儲(chǔ)備投入，無(wú)法承擔(dān)為客戶服務(wù)和負(fù)責(zé)到底的成本；等等。
　　
　　這些企業(yè)如果放棄投機(jī)心理，利用專業(yè)的力量做專業(yè)的事，并整合資源，盡快提升與夯實(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力，并非不可能�；蛘呓柚�外力，如在產(chǎn)品儲(chǔ)備與研發(fā)上，利用編外力量開(kāi)展；在市場(chǎng)營(yíng)銷上，采取自建營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和“借用”他人營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方式，或者干脆從自建營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)乃至自營(yíng)服務(wù)體系中退出，自己僅僅做產(chǎn)品研發(fā)、品牌推廣、上游服務(wù)、督導(dǎo)及管理；在經(jīng)營(yíng)管理及核心崗位上請(qǐng)兼職的顧問(wèn)參與；等等。
　　
　　當(dāng)然，這個(gè)市場(chǎng)也離不開(kāi)政府、專家、媒體等力量的支持協(xié)助。為了這個(gè)市場(chǎng)良性的發(fā)展，需要大家攜起手來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)赴一場(chǎng)真正的盛宴。